Gracias a Marco Aurelio Álvarez Quiroz y a todos los que participaron en el Café Teológico del viernes día 23 de octubre. Me pareció muy acertada la idea expresada por Marco Aurelio poniendo en relación el género literario apologético y el género de la oratoria forense.
Efectivamente, los discursos de abogados y fiscales se estructuran bajo la sola intención de defender a aquel a quien hay que defender, que es el que paga, o de atacar a aquel a quien hay que atacar para demostrar su culpabilidad. Nada de intentar delimitar bien los hechos, con todos sus matices y sus complicados recovecos. La doctrina del contrario, en el caso de la apologética, se simplifica y se exagera. Los hechos negativos del propio partido se ocultan. Los del contrario se resaltan. Ni siquiera importa mentir, cuando la ignorancia de los oyentes incautos permite que tal cosa no sea descubierta.
Estas características del género apologético se extienden hoy por doquier en tanto es predominante la mentalidad de atacar al contrario sin atender a la verdad objetiva, verdad que no suele ser simple sino el resultado de sucesivas afirmaciones que muchas veces se oponen unas a otras, pues la realidad es compleja y sujeta a múltiples visiones. Así nos encontramos en un ambiente político y sociológico determinado por la “polarización”.
Para superar todo esto se necesita un cambio del corazón…
